Existe um Deus? Parte 2

2.      Evidencias da existência de Deus

Muitos cientistas dizem que não se pode provar a existência de Deus, primeiro porque não podem vê-lo e porque não existe provas de sua existência. Mas se só tentarmos fundar a nossa fé em coisas que vemos ou podemos provar teremos um grande problema, pois existem teorias que nunca serão provadas e coisas que nunca serão vistas, mas a ciência os aceita.

Sim, fé. A fé não é algo que vem da religião, ela existe em vários lugares e em todas as pessoas. Mas o que é fé? Uma das melhores definições que encontramos foi: “Ora, a fé é a certeza de que haveremos de receber o que esperamos, e a prova daquilo que não podemos ver.” (Hb 11:1). Fé não é algo apenas da religião, pois a exercemos no nosso dia a dia em coisas comum, veja por exemplo, as pessoas ligam para a polícia todos os dias, mas elas não têm nada que diga que a polícia irá socorre-las, contudo esperam. Todos os dias milhões de pessoas vão comprar pão, mas elas não sabem se a padaria que ela normalmente compra irá estar aberta, entretanto vão comprar o pão. Quando viajamos de avião, não sabemos se o piloto e o copiloto estão bem, porem esperamos que ambos estejam bem de saúde para que possamos ter um voou tranquilo e seguro. Todas estas coisas não estão baseadas na fé? Em todas elas as pessoas possuem a certeza de que tudo vai acontecer como elas querem ou planejaram e esta certeza é a prova daquilo que não estão vendo, mas esperando.

Os Dr’s Norman Geisler & Frank Turek escreveram o livro: “não tenho fé suficiente para ser Ateu”. Onde na introdução fala como a fé é aplicada em coisas comuns do dia a dia e na ciência. Recomendamos a leitura deste material.

Sim, existem teorias que nunca foram provadas e coisas que não são vistas, mas são aceitas pelas sociedades cientificas. Vamos começar pelo vento, não vemos o vento, mas o sentimos no nosso corpo e vemos a sua manifestação na natureza ao arrastar objetos com sua força. Vamos ver também o átomo, o átomo é a partícula indivisível da matéria, mas não evite microscópio tão potente que seja capaz de enxerga-lo, contudo ele está em todo o lugar. Não poderíamos deixar de falar dos axiomas, os Axiomas são verdades aceitas porque não são demonstráveis. Para os antigos gregos os axiomas eram considerados como verdades que estavam além de nossa capacidade humana provar. O conceito atual é que eles são verdades tão claras que não precisão ser provados.

Da mesma forma que o vento, não podemos ver a Deus, mas podemos senti-lo e enxergar a sua manifestação na natureza. Da mesma forma que o átomo, não existe maquinário para enxergar a Deus, mas ele está em todos os lugares e da mesma forma que os axiomas, Deus é uma verdade não demonstrável, mas que se estabelece pela lógica e compreensão.

Ninguém pode provar que Deus Existe e estão certos, pois provar a existência de Deus é diminuí-lo para que caiba na nossa mente limitada, mas também não se pode provar que ele não existe. Desta forma a única coisa que podemos fazer é olhar as evidencia, olhar os indícios disponíveis e tomarmos um posicionamento naquilo que iremos crê.  Que seja a existência ou não de Deus, pois como o Dr. Rodrigo Silva falou na sua entrevista no programa Jó Soares “a fé é racional, senão seria fideísmo”, ou seja, a fé possui base nas evidencias, senão seria apenas crenças sem embasamento.

2.1. Evidencias de Deus na cosmologia e astronomia

Por 2500 anos os cientistas concordaram com a ideia de Aristóteles de um universo imóvel que sempre existiu, não tendo princípio ou fim, enquanto a bíblia dizia o contrário.

Na década de 1920 o astrônomo belga Georges Lemaître, físico, astrônomo e cosmólogo, disse que o universo inteiro salta na existência no trilionésimo de trilionésimo de segundo, saído do nada no inimaginável fleche de luz. É como ele esperava como o universo reagia guando proferidas as palavras de Deus em Genesis 1:3: “E disse Deus: Haja luz; e houve luz.”

Mais tarde, em 1923, Edwin P. Hubble publicou seus estudos sobre a existência de nebulosas extragalácticas constituídas de sistemas estelares independentes.  Em 1929 demonstrou que as galáxias se afastam em grande velocidade e que essa velocidade aumenta com a distância. A relação entre a velocidade e a distância da Terra é conhecida como a Lei de Hubble e a razão entre os dois valores é conhecida como Constante de Hubble. Este deslocamento das galáxias serviria como base, em 1946, para George Gamow estabelecer a teoria do Big Bang. Comprovando que a terra teve um início.

Desta forma, durante 2500 anos a ciência esteve errada e a bíblia certa, mas não é a única vez na história que a bíblia mostrou-se como uma fonte confiável, durante centenas de anos a ciência acreditava que a terra era chata enquanto a bíblia falava que ela era redonda: “Ele é o que está sentado sobre a redondeza da Terra" (Isaías 40:22), sem contar que a bíblia afirmar que a terra está suspensa no nada “Ele estende o norte sobre o vazio; suspende a terra sobre o nada” (Jó 26:7) planando no espaço. Apesar de que o autor bíblico não tinha o intuito de falar fatos científicos e sim de mostrar a grandiosidade de Deus, os textos falam de coisas que só vieram ser comprovados pela ciência centenas de anos mais tarde. Será mera coincidência? Acho que não.

Devemos ter em mente que a bíblia nunca teve o intuito de ser um documento cientifico, mas um relato do amor de Deus para com o seu povo e de sua grandiosidade. Por isso, os autores bíblicos utilizavam a linguagem comum da época do tipo “o pôr-do-sol” quando sabemos que o sol não se põe, mas é a rotação da terra sobre si mesma que causa o escurecimento de parte do planeta durante determinado tempo. Veja só, se um menino de 4 anos de idade pergunta ao seu pai “o que o Senhor estar fazendo?”  Enquanto ele ferve a água para fazer o chá. O pai poderá responder de duas formas: 1ª estou utilizando a energia gerada pelas chamas, que foram passadas para esse recipiente de alumio, para fazer as partículas da água vibrarem até que isso cause um aquecimento, elevando a temperatura da água de uma forma que ultrapasse os 100º fazendo com que a água evapore. E a 2ª estou fervendo a água. A falta de termos científicos não quer dizer que a bíblia errou ou admiti esta ou aquela teoria, mas que ela tenta passar de forma simples a grandeza de Deus.

Quentin Smith, professor de filosofia na Western Michigan University, falou: “a crença mais razoável é de que nós viemos do nada, por intermédio do nada e para o nada”.  É algo muito encorajador não? Desta forma a vida humana não faz sentido. Será que este tipo de pensamento tem fundamento ou será que existem hoje argumentos que provem um autor inteligente.

Alguns matemáticos calculam que a possibilidade de algo surgir do nada é de 1 em 10¹²³ e outros calculam uma probabilidade bem menor, ou seja, o surgimento espontâneo da vida e o desenvolvimento de uma bactéria ou ameba que chegue através de seleções naturais a se tornar um homem é impossível e improvável. Portanto, é irracional pensar que o universo surgiu do nada sem a interferência de um autor inteligente.

O Dr. Ben Carson em entrevista ao site criacionismo disse: “Considere, por exemplo, este computador: Se você entrasse nesta sala e visse o computador, não pensaria que ele simplesmente apareceu. Ele não surgiu ao acaso.” 

Mas alguém poderia dizer que homens inteligentes com doutorado ou até pós-doutorado admitem autocriação do universo como, por exemplo, Stephen Hawking considerado um dos homens mais brilhantes do mundo, mas ele também disse que a filosofia está morta, então se formos ouvir tudo o que ele diz devemos acabar com o ensino da filosofia.

Estas são as palavras de Stephen Hawking: “e como a gravidade o universo pode e vai criar a si mesmo do nada, Geração espontânea e a razão de existir algo invés do nada. É a razão do universo existir, é a razão de nós existimos não é necessário evocar Deus para pôr o universo em marcha.” Desta forma Hawking praticamente disse que o universo existe porque precisa existir e como o universo precisa existir, então criou-se a si mesmo.

O Dr John Lennox, professor de filosofia e matematica de Oxford, admitiu que existe 3 erros de logica na teoria de um universo autocriado, pois como poderia algo que não existia e não animável sentir vontade de se criar, isso é algo ilógico, mais ilógico que acreditar que Deus é o criador. Se uma pessoa comum dissesse que hambúrguer é a melhor comida do mundo porque não existe comida melhor, chamariam essa pessoa de louca por que ele reafirmou o que ele tinha falado anteriormente e sem base alguma, mas como alguém importante ou muito inteligente fala utilizando a mesma coisa porque acreditam? John Lennox também fala: “besteira continua sendo besteira, mesmo que falada por cientistas famosos.

            Steven Weinberg, no seu livro The Fist three Minutes, escreveu: “no princípio houve uma grande explosão que ocorreu simultaneamente em todo o lugar, enchendo todos os espaços do princípio com toda partícula de matéria separando-se de toda outra partícula”. Mas qual foi a causa da grande explosão? Vimos que é impossível ele ter surgido do nada.

 Há uma segunda teoria que fala que o universo possui uma causa. E uma das mais fortes evidencias vinda da cosmologia. A cosmologia estuda a origem do universo. A teria da causa também conhecida como Kalam, significa “discurso”, e possui três passos: 1º tudo tem uma causa, 2º universo veio a existir e 3º portanto o universo teve uma causa. Se para um barulho existe uma causa quanto mais o universo, com isso tudo indica que Deus é a causa da existência do universo.

Segundo Georges Lemaître, o universo está em espanção, ou seja, em movimento e de acordo com a física um objeto só se movimenta se algo ou alguém impulsionar se o universo entrou em movimento então algo ou alguém o movimentou e por que não acreditar que foi Deus que o movimentou?

O nosso universo é algo fantástico, perfeitamente desenvolvido para a existência da vida. São tantas coincidências que os cientistas não conseguem explicar como tais fatores conseguiram de unir para a existência da vida. Estes fatores talvez sejam as evidencias mais persuasivas da existência de um criador.

Primeiro fator, a gravidade. Imagine uma régua com o tamanho do universo visível e nela tivesse a marcação em centímetro. O Dr Colles afirma que o limite de variação da gravidade poderia ser o mesmo tamanho desta régua. Por tanto, a variação da gravidade da terra foi determinada de maneira tão precisa que somente um ponto, um determinado local, desta imensa régua capacita a nossa existência no nosso planeta. E como resultado a vida humana pode existir no nosso planeta porque a gravidade está exatamente neste ponto. Mas supondo que a gravidade se movesse apenas um centímetro para qualquer lado desta imensa régua, o que aconteceria? Simplesmente não existiria vida humana na terra, pois animais próximo do tamanho do homem seriam esmagados e insetos precisariam de patas mais fortes e animais pouco maiores que insetos não resistiriam e morreriam. Isto significa que a gravidade não tem margem de erro para a existência da vida humana na terra. Em todo o universo só existe uma única possibilidade e é exatamente a que existe na terra.

O segundo fator é a constante cosmológica, a constante cosmológica é a densidade da energia do espaço vazio. É parte da equação de Einstein para a teoria da relatividade geral. Ela poderia ter uma imensidão de valores, tanto possibilidades positivas quanto negativas, se a constante cosmológica fosse grande e positiva as galáxias e os planetas nunca teriam sidos formados e se fosse grande e negativa as galáxias e os planetas teriam entrado em colapso logo depois de terem se formados. Em outras palavras a constante cosmológica está perfeitamente calibrada no exato valor para que o universo exista. Cientistas como o Dr. Colles, afirmam que isto só seria possível se alguém fizesse um ajuste intencional para o estabelecimento da criação, pois tudo aponta para um design inteligente do universo. Alguém estar por traz da minha e da sua criação.

A coincidência é tão grande que se juntarmos a gravidade e a constante cosmológica ao mesmo tempo para que as duas fossem calibradas juntas para existência da vida, seria a mesma coisa de acertar um átomo com um dardo tendo como possibilidade o universo. Isto só prova que existe um design inteligente alguém calibrou as duas para existisse a vida na terra. E esta pessoa só pode ser Deus.

Ao olharmos para céus podemos dizer a mesma coisa que está escrito em salmos 19:1: “Os céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos.” Não é apenas na cosmologia que podemos enxergar as digitais de um criado. Ao olharmos para os céus e contemplarmos as estrelas percebemos o quão grandioso é o universo, uma das obras primas de Deus.

Através da astronomia podemos contemplar uma ínfima parte do universo e podemos perceber o quão poderoso é o criador. Vejamos alguns exemplos.

A galáxia do redemoinho está a uma distância da terra de aproximadamente vinte e três milhões de anos luz da via lacta. Um outro exemplo é a galáxia VV 340 está a quatrocentos e cinquenta milhões de anos luz de nós. E estas são apenas duas das grandiosas galáxias que existem no universo. Obras de um Designer, obras de um criador.

 Vejamos a grandiosidades das estrelas, vamos começar pelo nosso sol. A temperatura da superfície do sol é de aproximadamente seis mil graus Celsius e do seu núcleo quinze milhões de graus Celsius. A energia que o nosso sol libera em um segundo é maior que toda a energia que já utilizamos na história do nosso planeta.  Apesar de toda essa grandiosidade, o sol está dentro de uma categoria estrelar chamada de G2 que só na nossa galáxia dentro desta categoria existem aproximadamente cem milhões de estrelas. O sol fica em cerca de cento e cinquenta milhões de quilômetros de nós, portanto a luz do sol chega em nós com aproximadamente oito minutos. Ele é aproximadamente cento e nove vezes maior que a Terra, se a terra fosse do tamanho de uma bola de futebol com o diâmetro de vinte e dois centímetros, o sol teria proximamente vinte e quatro metros de diâmetro. Mas o sol não é a maior estrela encontrada.  

A estrela betelgeuse é duas vezes o tamanho da orbita da terra ao redor do sol. Ela é mil vezes maior que o sol e cinquenta mil vezes mais luminosa que o sol. Se a Terra fosse do tamanho de uma bola de futebol betelgeuse seria do tamanho de trinta e sete estádios do maracanã um ao lado do outro. Mesmo assim ela ainda não é a maior estrela encontrada.

Vejamos a estrela Musife, se a Terra fosse do tamanho de uma bola de futebol, ela seria do tamanho do rio amazonas com aproximadamente seis mil novecentos e noventa e dois quilômetros de extensão quatro vezes, mas ainda não é a maior estrela encontrada.

A maior estrela conhecida é a Canis majores, para facilitar, se Terra fosse do tamanho de uma bola de futebol, ela seria maior que mil novecentos e noventa e duas vezes a maior ponte do mundo que está na China com aproximadamente quarenta e dois quilômetros de extensão.

Ao compararmos a Terra com estas grandiosas estrelas percebemos que somos como poeira no universo. Mas foi nesse senário que Deus criou o ser humano. Seres criados a sua imagem e semelhança Gênesis 1:26.

Segundo os cientistas a Terra foi friamente calculada e planejada para existência da vida. Podemos ver isso, como por exemplo, na água, se fossemos mais próximos do sol a água evaporaria e mais distante a água congelaria e isto é mais uma evidencia da existência de um designer, mas não é só isso, temos também a atmosfera que filtra os raios ultravioletas que são nocivos e ao mesmo tempo atua nos oceanos para moderar o clima através de acumulo e redistribuição da energia solar do planeta.

O tamanho do planeta Terra é grande suficiente para que a gravidade retenha a atmosfera e pequeno suficiente para que não acumule muitos gases nocivos ao redor do planeta.

A terra está numa zona segura da nossa galáxia, onde está segura das supernovas explosivas, fora do núcleo da galáxia onde possui um gigantesco buraco negro e é protegida por Júpiter, que atrai com sua gravidade cometas que poderiam causar estragos terríveis sem precedentes na terra. Sendo a terra também protegida também por outros planetas de um anel de asteroides que existem na nossa galáxia que atingem invariavelmente Marte e Vênus, porque eles estão na extremidade deste anel. Ela também se encontra na extremidade interna daquilo que é chamada de zona habitável. Onde existe baixa, mas suficiente concentração de dióxido de carbono e alta, mas suficiente concentração de oxigênio. Para conservação da vida a orbita quase circular do nosso planeta a mantem constantemente dentro desta zona habitável. Somente por estar dentro desta zona a temperatura do nosso planeta continua como estar. Ou seja, a orbita da terra ao redor do sol é com massa exata, com a luz exata, com a composição exata, na distância exata, com a velocidade exata e na localização exata para manter e nutrir a vida dos organismos vivos que existem em nosso planeta.

Não podemos nos esquecer da lua, pois ela é do tamanho exato e na distância exata do nosso planeta. Ela estabiliza o eixo da terra e influencia as marés, impede a estagnação das águas influência nas estações do ano e nos transmite um pouco de luz refletida do sol. Se na terra houvesse mais de que uma ou nenhuma lua os efeitos na terra seriam devastadores. Precisamos de apenas uma lua no exato local onde ela estar.

Podemos perceber que a vida precisa de harmonia de múltiplas variáveis que devem se manter desta forma que estão e na ausência de apenas um destas coisas a vida deixaria de existir. Isto quer dizer que planeta terra é o lugar onde possui precisamente todas as características para a existência humana. Será que todos estes fatores e variáveis poderiam ter surgido através de acidente? Será que tudo isso poderia ter surgido pelo mero acaso? Creio que não, pois as possibilidades de tudo isso surgir por acidente e/ou por acaso são tão ínfimas que é totalmente improvável.

Outra evidencia é que cada estrela gasta toneladas de sua própria massa todos os dias e de acordo com os cientistas, como elas gastam energia de si mesma elas não são eternas e tiveram um início. Isto mostra que algo ou alguém deve estar fornecendo toda esta massa para as estrelas, se não elas não mais existiriam e este alguém é Deus.

O nosso universo é muito complexo e muito delicado para que tudo tenha surgido do acaso todas estas evidencias mostram a digital de um criador que se importou com cada variável e calibração que seria necessária para a existência da vida humana.

Então surge mais uma pergunta, se Deus é a causa do universo então qual é a causa de Deus? Em outras palavras, se Deus criou o Universo quem criou Deus? Primeiro, esta pergunta só faz sentido se Deus fosse criado, mas o Deus dos cristãos não foi criado, Ele sempre existiu. Em Gn 1:1 fala que Deus criou os céus e a terra e Is 9:6 um dos textos que prefigura a Cristo, chama Ele de Pai da eternidade, ou seja, antes mesmo que o tempo tenha começado a existir ou mesmo a eternidade Deus já existia, pois foi ele que criou o tempo e o universo.

Mas alguém poderia dizer que isto não consigo compreender, como alguém sempre existiu? Segundo, Isto mesmo Deus vai além da compreensão humana. Nossa mente nunca conseguirá compreender a Deus e seu desígnios. Mas, qualquer coisa quando Cristo voltar você pode perguntar diretamente a Ele. 

Referencias na ultima parte.